台灣有多大？沒走過你不會知道

台灣有多大？

如果看地圖跟其他國家比較，你永遠會說小小的彈丸之地，如果你搭高鐵、飛機，你只是從一個城市快速移動到另外一個城市，路上的景物快速被拋在腦後，你會覺得那只是換個地方場景不同、天氣不同罷了。但如果你是自己找路騎車或開車，扎扎實實從一個城市走一條路到另外一個城市，特別是沒有在高速公路上的路程，該有多少距離就得開多遠多久的車，左轉右轉高高低低，急也急不得，那你就會覺得路怎麼這麼遠、台灣原來還不算小。台灣有多大，有多少風景，應該是步行的人們最知道，然後應該是騎車的人，不論是機車或是單車，其次是沒速公路的開車族。至於搭高鐵飛機的人，我想你略過這一路上美麗的風光，只能領略到終點的風景，是有點可惜了。

我喜歡開車旅行，因為開車的過程就是旅行的一部分，雖然還沒有能夠做到騎車環島，但是能開車一路從家裡出發一路到達目的地，不論你用ＧＰＳ導航或是看地圖，總是能夠發現一些從未看到過的景點、風景，臨時看到的景點還可以繞過去看看，新奇的發現總是讓旅行多了許多驚喜。特別是你能夠親自一里一里地感受一個一個小鎮村落，一站一站路過，這樣的方式才能感受到整個行程有多遠，地方有多大。

如果時間有限，可以混合著高速公路跟省道，例如先開高速公路到較遠的縣市，再在省道與縣道之間穿梭附近的縣市，你一樣有機會可以領略到地方之美。

台灣有多大？自己開一趟就知道了。
(附圖為「臺灣諸島全圖」- http://www.gamma.url.tw/bbs/viewthread.php?tid=1728) 

Google+ 隱私權初探

熱騰騰新發表但仍在試用邀請階段的 Google+ 社群網站 (social network) 就像一個進化版 facebook，綜合了 facebook 大部份的基本功能，在隱私權設定(Privacy)上，也有較多的進步，是相當為人期待的。

Google+ 將絕大部分隱私權相關的設定放在同一頁面，你可以在右上角的個人設定中看到這個選項，但要特別提醒不是每個隱私權選項都是預設關閉的，適當的調整是必要的。

接下來我們來看 Google+ 在隱私權設定功能上有怎樣的功能與改變：
1. 社交圈 (Circles)
Google+ 強調社交圈的觀念，對於用戶在訊息權限設定上，有比較明顯與清楚的觀念。

如果你將朋友經過合適的分組，那麼你在發表新的訊息時，就可以特別指定可以看到這篇留言的社交圈，對於那些 facebook 朋友超多的人，如果不想每件事都向所有人報告，這個針對每項留言都可以設定瀏覽對象的功能，是非常有用的。你可以預設一個分享對象，但仍有機會每次發表留言時再逐一改變。

2. 成員清單顯示功能

在隱私權設定頁面中，有一項特別的功能是facebook預設沒有的 - 「網路瀏覽權限設定」，它可以限制你社交圈內的朋友清單被其他人看到，你可以完全關閉，或是只顯示某些社交圈，這樣做的特點是可以保持你人際關係的隱私，不需要讓大家都能知道你跟誰是朋友。這對於想要保護家人或是特定朋友的人來說，是再好也不過了。

不過請注意，這個設定預設是對全Internet 開放的，換句話說，預設是任何人都可以直接看到你的頁面上所有的資料，這是比較可惜的地方，不過 facebook 也是這樣，但連關閉的功能也沒有，難怪常常被抱怨。如果你不想在網路上曝光太多，就把它預設值改掉吧。

3. 相片標記功能

對於不在乎隱私的人來說，可能不知道相片標記功能的嚴重問題，但是對於不想要自己被人任意的表示面孔、位置的人來說，被標記在相片中或是被人打卡實在是個莫名其妙的功能。特別是 facebook 偷偷啟動人臉自動辨識功能，只要被標示過的人臉，就有機會被 facebook 永久保存，永遠記住你的臉。

Google+ 也針對相片標記功能做的較為明顯的功能，很明確的讓你指定特定社交圈的人才可以替你做相片標示，Facebook 有相似的功能，但是較不明顯，一般使用者容易忽略。如果你不想要被人標記照片，可以按X將這個社交圈排除在外，也可以單獨指定某個人才可以。尤其你不想讓自己在某個PARTY上瘋狂的表情被所有朋友看到，全部關掉是最好的。


4. 相片地理位置資訊

這實在是基本到不行的功能，預設是關閉的。

5. 避免被公開搜尋

Google+ 是預設你可以被公開搜尋的，如果你不想在網路上曝光，在個人頁面中就可以改變這個選項。

結論

Google+ 畫面簡潔有力，沒有亂七八糟的廣告（因為太新？），而 facebook 該有的基本功能都已經完備，而且在隱私權介面上也相當的清楚，再加上跟 Google 其他服務介面的大量整合，看得出的確非常具有潛力。

如果覺得 facebook 弄的太亂，那就來另起爐灶吧 ("facebook退燒 北美用戶減750萬")！！

Facebook 麻煩的地方

(「憤怒奶奶（Raging Grannies）」成員，在矽谷的Facebook前舉行抗議活動，影像出處:世界新聞網)

最近開始想停用facebook，原因倒不是因為facebook的濫用我們的資料，而是facebook上面太多同事、朋友、同學，不是每個人都很熟悉，隱私的暴露其實比較嚴重的是對你的朋友那邊，倒不是非特定的大眾。

因為大家背景想法不同，如果你只是上傳一些有趣的笑話、影片，大家都會很歡迎你的分享，但是如果放上去是一些比較深入的想法，或是對時事的評論，那難免就會讓我裹足不前了，原因是這些人不全是熟悉的好友，跟你想法相似或一致，反倒是很可能跟你南轅北轍，政治立場或是對事情的看法可能完全相反，他們也不會對你的想法或評論有興趣。其實我不愛看跟我想法衝突性太高的內容，也不想強迫別人收看我的，但總不能把某些朋友列入隱藏的模式吧。

但是這樣瞻前顧後的結果，變成是說話吞吞吐吐小心翼翼，怕在每天必須一起工作、或是偶而見到的朋友之間被貼標籤，只能說是「很煩」，不如不要。我想這也是我一些朋友不愛用facebook的原因之一，保有自己的一些隱私，想法上的隱私。

有人戒煙、戒酒，就來戒facebook吧。

分數高的選輸分數低的考生？

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=326818


「林奕華上午與一名詹姓考生家長召開記者會，詹的女兒聯測成績考375分、PR值86，因今年>景美女中申請入學門檻訂為378分，無法申請入學，轉而選擇申請入學門檻372分的南湖高中。沒想到登記分發放榜，景美女中最低分數只要370分，南湖高中更只要360分，班上分數較低的同學，直接參與登記分發，反而錄取了排名較前面的學校，讓他女兒深受打擊。」


由於錄取的方式包括申請跟分發兩種，而申請有事先設定的門檻限制，造成考生受限於此限制只能放棄離家比較近的學校，但是等到分發結果公布，反而會發現因為分發考生的選擇結果，出現原來被放棄的學校出現比原來申請入學設定門檻更低的錄取分數，造成奇怪的錄取結果。


教育局對此表示「不可能重新分發」(http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=326819)


由於申請入學的門檻是人為訂出，勢必有可能出現跟分發分數的差異，換句話說，學校自己想要分數較高的學生進來，但是最後分發進來的結果顯示，分數高的分發學生並沒有選擇這所學校，最後是分數較低的進來，而最尷尬的是當時申請入學的考生因為這個門檻而被擋下，想進來的進不來，學校想要的跑到其他地方去，變成學校跟考生雙輸。


雖然說多一些管道讓有特殊表現（科展等）的學生有多點機會，但是這樣複雜的設計，不一定比以前聯考的全部統一分發好，由考生的志願與分數實際狀況來排出先後，反而事情會變得比較單純。
Simple is better，不是嗎？

張才、霞海城隍廟、福德照相器材行與一張老照片

應該是有緣，才能把看似無關的幾件事情串連起來。

前幾天正巧是大稻埕霞海城隍廟一年一度農曆5月13日慶典，我也興致勃勃跟著遶境遊行的隊伍一路走到了城隍廟前，拍了許多陣頭與人物的照片。當我在人群與騎樓之間來回穿梭時，抬頭看到迪化街144號的大稻埕故事工坊正在展出常民攝影展，當下對宣傳文宣中的老照片風格覺得很棒，很符合我追求的平實風格，心想過幾天有時間一定要來看看這位出身於大稻埕但是我卻完全沒有了解的攝影師作品。

過了兩天，我在網路上看到一篇有趣的新聞指引我到一個中國的網站，一篇看起來是一位台灣人KUSO式的文章，上面有非常多老台灣的照片，讓看到的人都非常的驚訝，當下我並沒有一張一張細看，只先把網址(http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/Content/333/1/101826.shtml)與照片存下，等待有空的時間再來一一品味比對。

沒想到今晚隨意挑了第一張在衡陽路重慶南路口拍的老照片，就讓我有新的發現。在照片中右手邊第二家的「版社」，轉角有個鮮紅色的電話亭與三輪車，這個不用說，大家應該都可以從這標準字看出來，是東方出版社的老店招牌，那麼路口另一邊轉角現為金石堂書店的老建築（房子現在還在），開著是一家「福德照相器材行」，就引起我的好奇心，google之後發現居然是張才先生(數位島嶼的介紹)所開的店。咦，這位張才先生不就是我前幾天在迪化街看到的攝影展的主人翁嗎？

原來，這些事情都是連結在一起的。

2011/06/24

參考資料

1.「歲月大稻埕」張照堂老師的網站，介紹張才攝影展

a. http://www.wretch.cc/blog/chaotang/26822031

b. http://www.wretch.cc/blog/chaotang/26823508

c. http://www.wretch.cc/blog/chaotang/26828032

2. 數位島嶼 http://cyberisland.teldap.tw/graphyer-author_1.php?uid=3279

3.「『台湾』八一八我刚从来参加台湾游回来拍的照片,台北真的很落后(有图有真像)」：http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/Content/333/1/101826.shtml

4. 攝影展的新聞： http://news.chinatimes.com/reading/51302945/112011053000083.html