2011/06/26

Facebook 麻煩的地方



(「憤怒奶奶(Raging Grannies)」成員,在矽谷的Facebook前舉行抗議活動,影像出處:世界新聞網)
最近開始想停用facebook,原因倒不是因為facebook的濫用我們的資料,而是facebook上面太多同事、朋友、同學,不是每個人都很熟悉,隱私的暴露其實比較嚴重的是對你的朋友那邊,倒不是非特定的大眾。
因為大家背景想法不同,如果你只是上傳一些有趣的笑話、影片,大家都會很歡迎你的分享,但是如果放上去是一些比較深入的想法,或是對時事的評論,那難免就會讓我裹足不前了,原因是這些人不全是熟悉的好友,跟你想法相似或一致,反倒是很可能跟你南轅北轍,政治立場或是對事情的看法可能完全相反,他們也不會對你的想法或評論有興趣。其實我不愛看跟我想法衝突性太高的內容,也不想強迫別人收看我的,但總不能把某些朋友列入隱藏的模式吧。
但是這樣瞻前顧後的結果,變成是說話吞吞吐吐小心翼翼,怕在每天必須一起工作、或是偶而見到的朋友之間被貼標籤,只能說是「很煩」,不如不要。我想這也是我一些朋友不愛用facebook的原因之一,保有自己的一些隱私,想法上的隱私。
有人戒煙、戒酒,就來戒facebook吧。

分數高的選輸分數低的考生?



http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=326818


林奕華上午與一名詹姓考生家長召開記者會,詹的女兒聯測成績考375分、PR值86,因今年>景美女中申請入學門檻訂為378分,無法申請入學,轉而選擇申請入學門檻372分的南湖高中。沒想到登記分發放榜,景美女中最低分數只要370分,南湖高中更只要360分,班上分數較低的同學,直接參與登記分發,反而錄取了排名較前面的學校,讓他女兒深受打擊。


由於錄取的方式包括申請跟分發兩種,而申請有事先設定的門檻限制,造成考生受限於此限制只能放棄離家比較近的學校,但是等到分發結果公布,反而會發現因為分發考生的選擇結果,出現原來被放棄的學校出現比原來申請入學設定門檻更低的錄取分數,造成奇怪的錄取結果。


教育局對此表示「不可能重新分發」(http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=326819)


由於申請入學的門檻是人為訂出,勢必有可能出現跟分發分數的差異,換句話說,學校自己想要分數較高的學生進來,但是最後分發進來的結果顯示,分數高的分發學生並沒有選擇這所學校,最後是分數較低的進來,而最尷尬的是當時申請入學的考生因為這個門檻而被擋下,想進來的進不來,學校想要的跑到其他地方去,變成學校跟考生雙輸。


雖然說多一些管道讓有特殊表現(科展等)的學生有多點機會,但是這樣複雜的設計,不一定比以前聯考的全部統一分發好,由考生的志願與分數實際狀況來排出先後,反而事情會變得比較單純。
Simple is better,不是嗎?

張才、霞海城隍廟、福德照相器材行與一張老照片





應該是有緣,才能把看似無關的幾件事情串連起來。
前幾天正巧是大稻埕霞海城隍廟一年一度農曆5月13日慶典,我也興致勃勃跟著遶境遊行的隊伍一路走到了城隍廟前,拍了許多陣頭與人物的照片。當我在人群與騎樓之間來回穿梭時,抬頭看到迪化街144號的大稻埕故事工坊正在展出常民攝影展,當下對宣傳文宣中的老照片風格覺得很棒,很符合我追求的平實風格,心想過幾天有時間一定要來看看這位出身於大稻埕但是我卻完全沒有了解的攝影師作品。
過了兩天,我在網路上看到一篇有趣的新聞指引我到一個中國的網站,一篇看起來是一位台灣人KUSO式的文章,上面有非常多老台灣的照片,讓看到的人都非常的驚訝,當下我並沒有一張一張細看,只先把網址(http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/Content/333/1/101826.shtml)與照片存下,等待有空的時間再來一一品味比對。
沒想到今晚隨意挑了第一張在衡陽路重慶南路口拍的老照片,就讓我有新的發現。在照片中右手邊第二家的「版社」,轉角有個鮮紅色的電話亭與三輪車,這個不用說,大家應該都可以從這標準字看出來,是東方出版社的老店招牌,那麼路口另一邊轉角現為金石堂書店的老建築(房子現在還在),開著是一家「福德照相器材行」,就引起我的好奇心,google之後發現居然是張才先生(數位島嶼的介紹)所開的店。咦,這位張才先生不就是我前幾天在迪化街看到的攝影展的主人翁嗎?
原來,這些事情都是連結在一起的。
2011/06/24
參考資料
1.「歲月大稻埕」張照堂老師的網站,介紹張才攝影展
3.「『台湾』八一八我刚从来参加台湾游回来拍的照片,台北真的很落后(有图有真像)」:http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/Content/333/1/101826.shtml
4. 攝影展的新聞: http://news.chinatimes.com/reading/51302945/112011053000083.html